Canon EOS RP Body With R Mount Adapter Mirrorless Camera

Canon EOS RP Body With R Mount Adapter Mirrorless Camera

(40 customer reviews)

£1,499.00

Out of stock

SKU: CA49972 Category:

Description

Canon EOS RP Body With R Mount Adapter Mirrorless Camera

Item details:

Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products

Additional information

Product code

CA49972
Barcode

4549292132250
Weight

0000000000003
Brand

Canon

40 reviews for Canon EOS RP Body With R Mount Adapter Mirrorless Camera

  1. Avyane –

    This is the way to go forward … Mirrorless

  2. Pat Follett –

    My first full frame camera.

  3. melba –

    Not for Video, to many issues

  4. PIRES –

    Lowest priced full-frame mirrorless camera

  5. A. PEARD –

    Laissez vos fiches techniques à la maison, car elles ne vous diront pas à quel point il est amusant de tirer avec ce petit bijou.Jusqu’à présent, j’ai eu trois appareils photo :Un Fujifilm X100T, Canon EOS 5DIII, un Fujifilm X-T2 et maintenant un Canon EOS RP.Ma préférence personnelle est pour cet appareil photo Canon : Excellente qualité d’image, un suivi du sujet parfait, une interface intuitive et une ergonomie que l’aime aime à la Canon.Je reprends plaisir à prendre des photos de voyage ou des images de tous les jours.La bague d’adaptation fonctionne parfaitement avec des objectifs EF, aucun impact sur l’AF.Vous ne pouvez pas vous tromper avec Canon et l’avenir est sans miroir…

  6. Mrs Anne Bedwell –

    J’ai eu 4 appareil jusqu’à maintenant : 700D, FZ1000, 6Dmark2 et enfin celui-ci. J’ai était terriblement déçue du 6DMark 2, surtout après être passé sur le FZ1000 avec une ergonomie, qualité d’image et fonctionnalité hyper complète.Le plus gros point noir étant pour moi le focus peaking qui n’existait pas sur les anciens Canon jusqu’à ce modèle. Ouf, d’ailleurs celui ci fonctionne très bien (appelé faisceau lumineux et non focus peaking) et est assez précis. Sans cette assistance, de toute manière, je ne l’aurais pas acheter.L’ergonomie par la même occasion à était revue, fini d’aller chercher les modes sur le dessus de l’appareil, la façon dont sont disposer les boutons permet de ne pas bouger sa main de l’appareil et c’est rassurant, juste dommage que le ON/OFF ne soit pas sur la droite à la place du Lock, le bouton menu lui aussi reste sur la gauche. Mais franchement l’ergonomie reste hyper sympathique comparer au ancien modèle. L’écran s’ouvre facilement grâce à une encoche sur le haut droit et le dessous qui reste à découvert, attention donc lorsque vous poser l’appareil sur un sol pas lisse pour éviter de l’abimer.La taille de l’appareil est très sympathique et beaucoup plus discret, même pour moi avec de grande main, je ne voit pas l’intérêt de rajouter un adaptateur en dessous.Le poids lui aussi revu à la baisse et permet (enfin) de ne pas avoir les poignets en feux au bout de 2 minutes, avec une focale fixe cependant comme le 50 mm STM en photo, car une focale 16-35mm IS USM reste encore un petit peu trop lourd vu l’engin, c’est même très déséquilibré entre le corps léger et le lourd objectif. En tout cas cela ne battra jamais la légèreté de mon FZ1000.De plus il faut rajouter pour la série des EF un adaptateur (fourni) et celui-ci à un petit poids non négligeable. Cependant rien de contraignant au total, comparer au ancien modèle.La fragilité de l’appareil reste à déterminer, car j’ai remarqué que les caoutchoucs des poignets ce surélever un petit peu sur les bords et l’écran qui comme je le disait est à découvert, bouge pas mal de haut en bas, je ne me tenterais pas à appuyer de façon violente dessus.On reste cependant sur une qualité de fabrication tout à fait correct, pas du tout tcheap aux niveaux des plastiques par exemple et la robustesse reste assez bien gérer. Canon n’en est que à ces débuts en matière d’hybride, donc laissons leur le temps d’améliorer tout ça.Le logement carte et batterie ce trouve en dessous, dommage, d’ailleurs je ne supporte toujours pas d’y mettre les ongles pour pouvoir ouvrir le logement. Pourquoi pas un équivalent du FZ1000 ou il suffisait juste de pousser le bouton pour que celui-ci s’ouvre, pour des raisons de sécurité ? je doute car la batterie reste bloquer dans sont système retenue par une sécurité et la carte SD de même doit être pousser pour être décoincer.Lorsque je suis repasser sur le 6Dmark2 je n’ai pas bien supporter non plus le bruit du pentaprisme, ce gros claque énorme, on n’a l’impression d’être à l’époque des trains à vapeur, ce mirrorless fait un tout petit bruit tellement agréable ce qui permet plus de discrétion tout en entendant tout de même le son du déclenchement de sorte à éviter de ce demander si la photo à bien était prise ou pas.La qualité d’image elle reste très bonne, surtout avec une focale fixe. Après les gouts et les couleurs sont dans la nature et beaucoup viendront dire que c’est l’équivalent du 6Dmark2 en capteur, que la dynamique n’est pas exceptionnelle ect mais quoi qu’il en soit l’on peut faire de la photo très pousser de qualité pro sans aucun soucis.Quant au différents modes (créatif, manuel, TV, AV ect dont le tout nouveau PV qui à l’air intéressant) je ne m’étalerais pas car chaque personne à des préférences, pour moi c’est le mode tout manuel, donc pas besoin d’assistance, pareil pour l’autofocus que je n’utilise pas beaucoup mais celui-ci est soit disant beaucoup plus sensible et rapide avec plus de point d’accroche, comparer au 6DMARK2 assez ridicule.Enfin le capteur lui n’est plus au fin fond du boitier (le mirrorless le permet) mais très proche de l’extérieur. Très bien pour l’entretien beaucoup plus facile, mais aussi plus sensible à la poussière. Je parle bien évidemment pour le changement de focale entre les RF car l’adaptateur des EF permet une protection supplémentaire sur le devant. Le nettoyage de capteur peut toujours s’effectuer depuis le boitier de façon automatique et à chaque démarrage ou fermeture de l’appareil, voir les deux, je n’ai toujours pas eu de soucis de poussière malgré un changement récurrent.En bref un bon petit appareil qui me fera mais prochaine année sur et certain.

  7. linamalie –

    J’ai commencé la photo il y a une petite 10aine d’années maintenant, j’ai commencé avec un Nikon D3000, je me suis ensuite tourné vers Canon avec un 700D. J’ai ensuite goûté au Full Frame avec un 5D II qui commençait à se faire vieux.J’ai longtemps hésité avant d’acheter le Canon RP. Le Sony A7 III me faisait de l’œil, d’autant plus que les différents commentaires concernant le RP n’étaient pas fort élogieux! Mais le prix du boitié et surtout les objectifs à devoir racheter m’ont vite convaincu de rester chez Canon. J’aime aussi beaucoup la vidéo, mais je fais plus de photos. (Si j’avais fait plus de vidéos, je ne pense pas que j’aurais choisi ce boitié).Et je ne suis pas déçu. J’ai shooté 3 événements dessus donc je commence à me faire la main sur l’appareil. Il faut dire qu’on le prend assez vite en main tellement il est ergonomique et intuitif. La très grande partie des réglages se fait au travers de l’écran tactile.Les + pour moi:- Le prix- Les objectifs Canon (tous les objectifs car avec la bague d’adaptation, on peut aussi utiliser les objectifs qui sont prévu pour les APSC, le canon RP fait un crop de 1.6 directement sur l’écran)- L’ergonomie- son poids/taille- L’autofocusLes -:- L’autonomie (Vite compensé en prenant d’autres batteries)- Le mode silencieux, pas accessible dans tous les modes de prise de vue- Peut-être la plage dynamique (j’ai eu l’occasion de shooté le WE dernier avec un Sony A7 III et j’ai pu comparer les photos et le Sony s’en tire nettement mieux quand il y a ce niveau)

  8. Liz549 –

    Vengo de una Canon APSC, y con la RP puedo seguir usando mis objetivos, y cuando salgan los nuevos objetivos RF usarlos también. He notado un salto de calidad indudable desde mi cámara actual. Tenía miedo al visor de enfoque, y ha sido una sorpresa, es espectacular. Solo notas que no es un visor óptico en que se ve todo con un brillo y una claridad impresionante, imposible con el visor tradicional 🙂 Un diez. Si el de la R es mejor, no se si sabría distinguirlo.El sistema de enfoque con detección de rostro y ojo perfecto, incluso con los objetivos de toda la vida que tengo yo. Y las imágenes y vídeos, salen de la cámara con un color muy bonito. Si no quieres estar ajustando parámetros imposibles de descifrar, esta es tu cámara.Por último, es más pequeña que mi cámara tradicional, pero la empuñadura sigue siendo lo suficientemente grande como para sujetarla con firmeza y bien. Un diez aquí también. La pantalla táctil responde como si fuese un teléfono de rápida, y puedes hacer zoom con dos dedos como en un teléfono.Tenía dudas entre varias cámaras, pero me alegro haber elegido ésta.

  9. Pamela M. Racine –

    Come riportato nel titolo, la sintesi della mia valutazione è : è sicuramente una ottima macchina, ad un ottimo prezzo e dotata di un ottimo sensore e di funzionalità interessanti (scatto silenzioso, focus bracketing, visualizzazioni di informazioni live sullo scatto nel mirino) ma il EVF (Electronic View Finder) mostra ancora prestazioni inferiori, soprattutto in alcune situazioni, rispetto al mirino “analogico” delle reflex.Ma veniamo alla recensione: ho provato la macchina con ottiche EF da 600 a 14 mm, usando prevalentemente modalità manuali e file raw per meglio apprezzare la qualità degli scatti.La qualità delle immagini è molto buona, sia in termini di resa dei colori che in termini di rumore. L’usabilità del corpo macchina è abbastanza buona, rispetto ad una 6D ha meno controlli singoli ma tramite i controlli multifunzione si riesce ugualmente a gestire i principali parametri dello scatto senza passare dal menù. Il sistema di messa a fuoco è molto buono e veloce, l’ho trovato assolutamente in linea con quello della 6D (mio termine di paragone) L’unica pecca rimane l’area di messa a fuoco su singolo punto: è un’area abbastanza grossa, direi almeno il doppio del singolo punto della 6D: grazie a questa dimensione la RP riesce a metter a fuoco in condizioni di minore luminosità, ma su oggetti molto piccoli proiettati su uno sfondo più lontano la dimensione dell’area non aiuta a selezionare il piano di messa a fuoco desiderato. La velocità della raffica non è niente di impressionante e tra l’altro con il firmware di base non è applicabile in tutte le modalità della macchina.Lo stesso dicasi (e questa è una pecca maggiore per me) dello scatto silenzioso: al contrario del modello “maggiore” (la R) è selezionabile solo nella modalità Scene scegliendo la Scena Silenziosa, in tale modalità però è la macchina a selezionare i parametri (lavora impostando un tempo veloce in relazione alla focale dell’obiettivo, per evitare il mosso, selezionando diaframmi più aperti possibili e facendo quindi variare la ISO): la silenziosità non è assoluta (si avverte un leggero ronzio) me per la fotografia di animali è sicuramente un enorme passo avanti anche rispetto allo scatto silenzioso delle reflex Canon.Molto interessanti le visualizzazioni possibili sia nel mirino che nel display posteriore: ho usato pochissimo il display, ma avere la possibilità di vedere nel mirino (oltre ai soliti parametri di scatto) anche la bolla bi-direzionale e l’istogramma aggiornato live o la simulazione dell’esposizione è sicuramente una caratteristica utile.E veniamo però alle note dolenti: il mirino elettronico e la batteria.Il Mirino elettronico ha sicuramente prestazioni molto buone e con obiettivi di corta e media focale, diciamo fino a 400, si fa fatica a distinguerlo da quello analogico. La differenza diventa evidente però sulle lunghe focali, se si cambia inquadratura non lentamente, comincia ad evidenziarsi un affetto “scia”o comunque la visione diventa nitida solo con scena ferma. Stessa cosa ovviamente in condizioni di scarsa luminosità: si riesce a lavorare abbastanza bene su treppiede, ma se si sposta l’inquadratura l’effetto “scia” della visione diventa evidente, mentre il tempo di aggiornamento dell’inquadrature diventa facilmente percepibile. A questo aggiungo che, anche disabilitando la simulazione dell’esposizione nel EVF, la visione cambia quando si passa da zone chiare a zone scure: inquadrando una scena in chiaro scuro la visione della stessa cambia a seconda che al centro ci sia un’area chiara o una scura. Ultimo ma non ultimo, la visione del EVF è molto contrastata, molto “dura”, ha in pratica un range dinamico non elevato.L’ultimo punto abbastanza dolente è la batteria: essendo in perenne live view, anche nel EVF, il consumo della batteria è molto elevato e si fa fatica ad arrivare al termine della giornata, anche con una attività molto bassa (per paragone, sulla 6D impiego due giorni di simile attività per vedere calare la batteria di una tacca). A questo si aggiunge il fatto che la stabilizzazione elettronica dell’obiettivo è mantenuta attiva fintanto che è attivo il EVF e questo aumenta ulteriormente il consumo. Di conseguenza per una giornata di normali riprese è necessario dotarsi di una ulteriore batteria di backup.Ho usato pochissimo l display posteriore, che però ha caratteristiche molto interessanti, sia in termini di articolazione che di informazioni mostrate. Non ho usato le sue caratteristiche touch e non ho verificato la qualità dei video.Per l’utilizzo che faccio io prevalentemente della macchina (Wildlife, soprattutto in bosco, con focale prevalente 600) ho quindi deciso di non tenere la macchina, pur confermando il giudizio ampiamente positivo sul complessivo delle caratteristiche e funzionalità.RicapitolandoPRO:PrezzoQualità Immagini (sensore)SilenziositàInfo mostrate nel mirinoFocus Bracketing (per macro)Autofocus veloce, anche con scarsa luminositàCONTROScatto silenzioso disponibile in una singola modalità automaticaConsumo elevato batteriaPrestazioni EVF scarse con lunghe focali e bassa luminositàPunto singolo autofocus un po’ grande

  10. Dawn Baldwin –

    Vorab: Schade, dass eine so großartige FOTOkamera so massiv gehated wird. Canon grenzt sich ganz konkret und bewusst vom restlichen Markt ab, wo Kameras alles können sollen und nichts richtig, nur damit man damit werben kann und den Preis künstlich in die Höhe treibt. Es wird bewusst auf “überflüssige Features” verzichtet, die den herkömmlichen Fotografen sowieso nicht interessieren und dann der Preis konsequent reduziert. Was will man mehr? Finde das Konzept gut durchdacht und holt einen spezifischen Kundenbereich ab. Mir gefällt’s!Ich selbst komme von einer Canon EOS 5D Mark 3, die ich ausgiebig und für alle erdenklichen Situationen benutzt habe. Von Portrait, Landschaft, Macro über Street etc. war alles dabei.Was soll ich sagen: die EOS RP kann für nicht mal die Hälfte des Geldes (Neupreis) alles genauso gut, wenn nicht sogar besser! Und wiegt dabei kaum so viel wie ein Trinkpäckchen …Nicht falsch verstehen: Meine 5Dmk3 hat mir vom Handling und von der Robustheit sehr gut gefallen, man hat einfach einen Klotz in der Hand. Aber das ist das Problem: der Klotz wiegt auch so viel wie ein Klotz. Auf Dauer ist es einfach zu schwer, besonders mit den entsprechenden Objektiven dran. Wenn man dann auf Reisen ist, zückt man das Handy statt die Kamera, das ist doch nicht Sinn der Sache.Die echten Vorteile liegen aber in der gewohnt guten Bedienbarkeit und Haptik der Kamera. Alles liegt am richtigen Fleck und funktioniert grandios und flüssig. Es wirkt alles durchdacht und hat im Hause Canon einfach Tradition. Deswegen wechseln viele wieder zurück zu Canon, weil Ihnen dieses “Zuhause-sein-Gefühl” fehlt.Das Tolle: Wer alte EF-S oder EF Linsen hat, kann diese uneingeschränkt am Adapter nutzen: Die Kamera schaltet einfach automatisch um (10,1MP APS-C bzw. 26MP VF) . Das ging mit meiner 5Dmk3 nicht! Das alles gepaart mit den Vorteilen des spiegellosen Designs ist für mich ein echter Gewinn.Für mich wichtigster Punkt: Der Autofokus TRIFFT. IMMER.Das, was im Sucher scharf ist, ist dann auch wirklich auf dem gemachten Bild scharf. Durch den Kontrast-AF (Dauer-Live-View) gibt es kein Front- und Backfocus mehr. Die Zeiten sind endlich vorbei und haben mich an meinen DSLRs viel Nerven und Ärger gekostet, wenn das perfekte Bild, leider unscharf ist, weil die Messung diesmal nicht geklappt hat.Zusammen mit den 26 MP ergibt sich eine Schärfe und ein Bildeindruck, die seinesgleichen sucht. Nachträglich croppen ist also absolut kein Problem, wenn man die Komposition nochmal anpassen will.Toll ist auch der schwenkbare Touchscreen, Focus Peaking und die wirklich umfangreiche Custom-Steuerung der Kamera. Man kann fast alles auf jeden Knopf legen, wie man es eben gerne möchte/braucht. Das ist besonders hilfreich, wenn man sich von der Steuerung her an seine alte Kamera gewöhnt hat: Man legt sich die Knöpfe und Funktionen einfach an die selben Stellen und muss sich nicht gedanklich umstellen.Ein kurzes Wort noch zu den JPEGs: Da Lightroom noch nicht das neue RAW Format kann, fotografiere ich in JPEG und was soll ich sagen, die Bilder sehen straigt-out-of-cam einfach klasse aus! Ich nutze den neuen FD (Feindetail) Bildstil und muss nix mehr an den Bildern machen! Top!Thema Rauschen: Da hat sich einiges getan, sicher tut der DIGIC8 Prozessor auch seinen Teil dazu. Für mich ist selbst bei ISO 12800 das Rauschen immer noch annehmbar. Da kam meine 5D bei weitem nicht mit!Was mir ein wenig fehlt: eine separate ISO Taste und ein Joystick. Das Touch-und-Drag Feature ist eine nette Idee, um den Joystick abzulösen, für mich persönlich ist es aber nichts auf Dauer. Die ISO lässt sich auch über die Set-Taste + Scrollen verändern, aber die brauch ich für “Q”, da es keine extra “Q-Taste” mehr gibt .. daher.. naja ich muss mir noch was auf Dauer überlegen. Ist aber jetzt kein Riesenproblem für mich. Wenn ich die ISO spontan verstellen muss, tipp ich einfach auf den Bildschirm und drehe am Rad. Oder habe es über das Multi-Menü (kleine Taste links neben dem Auslöser).Der Adapter funktioniert super gut. Die Objektive fokussieren gefühlt schneller als an meiner DSLR. Und sind knackscharf und eben 100% treffsicher. Die Größe wird dabei auch nur um knappe 2cm verlängert. Das ist voll OK. Das ganze wird ein wenig kopflastig, ist aber zu ertragen.Akkulaufzeit ist für mich absolut TOP. Bei mir hat sie mit einem stabilisierten Objektiv in ECO (Bildschirm dimmt leicht wenn man ein paar Sekunden nicht drauf schaut) ca. 500 Aufnahmen durchgehalten. Das ist doch voll OK, oder? Einen Ersatzakku hat man ja sowieso dabei.. und mehr als 1000 Aufnahmen will ich eh nicht am Tag machen.Fazit: Ich finde die Kamera super, sie löst tatsächlich meine geliebte DSLR ab, auch wenn es mir erst schwer fiel und ich sehr skeptisch war. Sie ist klein, kompakt, echtes Vollformat und fotografieren macht einfach Spaß damit !! Wenn das fotografieren Spaß macht, werden auch die Bilder gut, egal welche Kamera und das trifft auf die EOS RP einfach ausnahmslos zu! Von mir ein klares Ja zu dieser toll durchdachten und dabei günstigen Vollformatkamera.Anbei noch ein paar Fotos aus dem Zoo, aufgenommen mit Adapter und dem EF 70-300 II IS USM.

Add a review