Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD Lens F051 (Sony E)

(36 customer reviews)

£349.00

Out of stock

SKU: CA52066 Category:

Description

Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD Lens F051 (Sony E)

Item details:

Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products

Additional information

Product code

CA52066

Barcode

4960371006659

Barcode2

0725211510017

Weight

1

Brand

Tamron

36 reviews for Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD Lens F051 (Sony E)

  1. Aremess

    Licht und viel Schatten

  2. Jennifer Smart

    Optisch 1A, mit AF Schwäche, günstiger Preis

  3. px24

    Für Sony APS-C gab es bislang keine relativ kleinen, aber leistungsstarken 24mm Objektive. Das Tamron ist schon bei f2.8 sehr scharf und nicht zu groß. Sehr unangenehm ist der AF: Im AF-S modus braucht das Objektiv einige Sekunden, um die Schärfe einzustellen (dabei hat man den Eindruck, dass das Objektiv nicht PhasenAF sondern KontrastAF nutzt). AF-C ist schneller, kann aber nicht immer eingesetzt werden. Schade, Objektiv geht zurück.

  4. GOBIGUG

    Das Objektiv macht sehr gute Fotos, das Gehäuse ist hochwertiges Plastik

  5. Alex Bailey

    loud autofocus and aperture change

  6. The Internet Shopper

    Schöne Fotos mit lahmarschigem Autofocus

  7. Seoul Gal

    Ich habe endlich mein WW- Objektiv für meine Sony A7-II gefunden. Ich nutze die Sony für Altglas und ausschließlich für manche Landschaftaufnahmen, ansonsten zu 90% meine MFT Ausrüstung.Als Systemobjektiv besitze ich nur das aktuelle Zeiss 4/24-70, es hat sich als optisch erheblich besser herausgestellt, als das wirklich nicht gute und billige Kitobjektiv 28-70 von Sony, das ich inzwischen verkauft habe.Unterhalb von 28mm fehlt mir ein Objektiv das gute Randschärfe bietet und im Gegenlicht gute Leistungen zeigt. Altgläser an FF- Kameras haben da sämtlich eine Schwäche, noch am besten ist das Olympus OM 2.8/24, das ist aber im Gegenlicht einfach unterirdisch. Auch die ansonsten sehr guten Zeiss Objektive mit YC Anschluss zeigen unterhalb 35mm Schwächen.Mein Systemobjektiv Zeiss 4/24-70 zeigt aber auch einen deutlichen Randabfall der Schärfe von 24- ca. 27 mm, man muß schon stark abblenden um den Fehler zu minimieren, weg bekommt man ihn nicht.Also benötige ich Objektive von 24 und 20mm, am besten als Festbrennweite, wegen der Qualität am Bildrand, das ist mir wichtig.Ich habe lange gesucht, recherchiert, ausprobiert und wieder verworfen, denn alle Alternativen stellten mich im Punkt Randschärfe und Gegenlichtverhalten nicht zufrieden. Das Zeiss 4/16-35 zeigt lt div Test eine schlechte Randschärfe, ebenso das neue Tokina 2.0/20, das ist mit außerdem zu groß, die Lichtstärke benötige ich nicht. Die Systemfestbrennweiten von Zeiss sind mir zu teuer, da mein 1. System MFT heißt. Die MFT- Objektive zeigen durch die Bank die klar bessere Randschärfe. Scharf bis in die Ecken schon bei Offenblende. Aber bei MFT kann ich durch den Cropfaktor, die alten Schätze nicht mit ihren nativen Brennweiten nutzen.Zum Objektiv:Ich habe es einen Tag lang ausgiebieg auf Herz und Nieren geprüft und werde es behalten, es ist die Lösung meiner Probleme:Vorteile:+ Knackscharfe Abbildung bis zum Rand, selbst bei Offenblende. Bei f2.8 am Rand, klar besser als das Zeiss 4/24-702 Stufen abgeblendet bei 24mm! – Wahnsinn!+ Sehr gutes Gegenlichtverhalten, guter Kontrast wenig Flares.+ Gute manuelle Einstellung der Schärfe, der Ring läuft butterweich, man kann sehr präzise einstellen, mit der richtigen Steigung+ geringes Gewicht (Kunststoffgehäuse)+ Sehr günstiger Preis für die tadellose optische und mechanische Leistung+ Überragend gute Nahgrenze bis 1:2, fast ein Makroobjektiv+ Sehr schönes und weiches BokehNachteile:- Der AF ist wirklich sehr langsam, neigt zum Pumpen und ist geräuschvoll, kein Vergleich zum hervorragenden AF des Zeiss 4/24-70. Aber zumindest ist der AF präzise, ich hatte nicht einmal einen FehlfokusNeutral:0: Das Gehäuse ist aus Kunststoff, das lässt eine nicht so gute Langzeitqualität erwarten, senkt aber das Gewicht. Mich stört es nicht. Das Bajonet ist aus Metall.Fazit:Für mich das Objektiv für meine Bedürfnisse, es ergänzt meine Altgläser nach unten. Die Bildqualität über das gesamte Bildfeld, mit sehr geringem Randabfall, ist senssationell für den Preis, dazu noch die extrem gute Nahgrenze in Verbindung mit dem weichen Bokeh, es erföffnet neue Möglichkeiten. Nicht ganz so gut wie meine Noktone mit MFT- Anschluss und der Lichtstärke von 0.95, aber trotzdem sehr gut, die Noktone kosten auch mehr als doppelt so viel.Der nicht so gute AF, stört mich überhaut nicht, da ich im WW- Bereich immer manuell arbeite. Aber er ist brauchbar und stellt exakt scharf, das kann man bei dem Preis verschmerzen.Für mich wie gesagt ein optisch sensationell gutes Objektiv für den Preis, es ist optisch besser als die meisten Konkurrenten und das zu einem günstigeren Preis!Nachtrag:Wegen Umstieg von Sony auf Panasonic S1, habe ich es schweren Herzens zurück gegeben, ich hoffe Tamron bringt es auch für L-Mount. Grund des Wechsels: Deutlich bessere Handhabung und Ausstattung der Kameras, vieles nervt mich bei Sony im Fotoalltag.Gruß

  8. Mrs A E Macy

    My favourite focal length at an amazing f stop.So excited to finally be a part of the full frame club

  9. C Bailey

    Padrísimo, excelente calidad, si tiene su distorsión y viñeteado pero nada que no se corrija en software

  10. Mr. Christopher P. Matthews

    Tamron 24mm

Add a review