Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Lens (Nikon)

Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Lens (Nikon)

(18 customer reviews)

£1,149.00

Out of stock

SKU: CA49453 Category:

Description

Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Lens (Nikon)

Item details:

Brand new in retail box
Sold by VAT registered UK company
We are a high rated retailer with a track record of excellent service
We only sell high quality products

Additional information

Product code

CA49453
Barcode

0085126332556
Weight

0000000000002
Brand

Sigma

18 reviews for Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art Lens (Nikon)

  1. R V PARRISH –

    getestet an einer Nikon D750Fazit: extrem hochwertiges Objetkiv mit überzeugender optischer Leistung – wegen Gewicht und Größe ist es nur bedingt mobilLieferumfang:- Objektiv- Gegenlichtblende- Objektivdeckel- Trasporttasche / Schaumstoff- Verpackung und BeschreibungPositives:- extrem scharfe Abbildungen- gute Farbwiedergabe- schönes, weiches Bokeh- schneller und passender Autofokus (ohne Kalibriren and Nikon D750)- robuste Bauweise wie alle “Art” ObjektiveNegatives:- Gewicht und Größe- verhältnismäßig hoher PreisDas jüngste Objektiv der Art Serie setzt Maßstäbe was die Qualität angeht und bildet auch nochmal schärfer und schöner ab als das Sigma 85 f 1.4 Art, mit dem ich die Leistung vergleichen konnte. Wer dieses Objektiv kennt weiß, dass wir uns hier auf höchstem Niveau bewegen.Leider kauft man sich diese tolle Leistung des 40mm Objektivs mit einem recht hohen Preis und einem für diesen Brennweitenbereich außergewöhnlichem hohem Gewicht und Größe ein.Das 40 f1.4 ist somit die richtige Wahl für die Studio-Fotografie (Ganzkörper-Portraits) oder Fotografen, die sowieso mit Stativ arbeiten. Wer damit auf Wanderschaft gehen möchte, wird schnell leiden.Wer auf High-End setzt, erlebt mit dieser Linse ein wirklich außergewöhnliches Glas, für die Masse wird jedoch wohl das Sigma 35mm f1.4 Art das Objektiv der Wahl blieben, da es deutlich kleiner, leichter und für fast den halben Preis zu erwerben ist.–> eine Kaufempfehlung mit Einschränkungen – ich hätte gerne 4,9 Sterne gegeben 🙂

  2. Liza Kiss –

    * Update 10.02.2020: Zu Nikon Z-Serie:Funktioniert einwandfrei auf einer Nikon Z6! (Nikon FW2.0) (keine Firmwareupdate etc. notwendig).Durch die Kombi aus Kontrast+PhasenaAF ist jetzt der Focus immer punktgenau (dies gilt auch für andere ART-Objektive).Update 26.5.2019: Die zugefügten Bilder zeigen jeweils: erstes 50mm F/1.4, zweites 40mm F/1.4Die letzten beiden zeigen einen starken Crop/Ausschnitt hier sieht man minimalste Unterschiede zwischen den Linsen (Bokeh des 50 etwas “unreiner”) ist nicht immer so, in diesem Bild fand ich den “extremsten” Unterschied,Alle Bilder mit einer Nikon D600 F/1.4 ISO 100, für ClickElectronics #Pixel stark reduziertDa mich das 135/1.8 in seiner gestochen scharfen Qualität und Vielseitigkeit begeistert habe ich nun weider viel viel Geld gespart und so auf einiges verzichtet um mir das 40er zu gönnen. Die neuen FLD Glaselemente die in beiden Obj. verwendet werden sowie die MTF charts sollten genau das Aussagen.Die Brennweite von 40mm ist gut gewählt, das 50er ist mir manchmal bei fullbodyshots etwas zu lang, und auf der Cropcam hat man im “notfall” auch eine Portraitbrennweite.Gestern in die Hand bekommen macht es einen soliden EIndruck: Wetterfeste Abdichtung, und die sonst gewohnte “ART” Qualität. Ein “Hoppala” dann die Geli: der neue Schnappmechanismus, der imo ein Fortschritt ist, passt leider um eine Kleingkeit nicht mit dem alten System zusammen. Sprich die Gelis von 135/1.8 und 40/1.4 sind nicht untereinander austauschbar, aber natürlich die Filtergröße von 82mm!Wie bei allen Art Linsen bedarf es auch hier mal ~2 Stunden lästige! Fokusjustage, danach gings zu einem Vergleich mit dem 50er/1.4 ART!- Auf einer D7100 sowie der D600 merkte ich bei Offenblende keinen Unterschied in Schärfe zwischen den beiden, das 50er scheint schon so gut dass kleinste Fokusabweichungen weitaus mehr Unterschied ausmachen. Selbst ein “Liveview” Fokusiertes Bild war bei beiden eigentlich identisch (Thermometerskala des Aussenthermometer, hinter Glas, schwieriges Licht).Auch bei Landschaftsaufnahmen (Gebäude + Blätter, regentrüb) zeigten keinen erkennbaren Unterschied.Wer also überlegt vom 50er aufs 40er wegen der “sagenhaften” neuen Bildqualität umsteigen zu müssen, dem kann ich nur raten sich 2x zu überlegen wann ihn das 50er enttäuscht hat, der Preisunterschied ist extrem hoch (500€). Im Bild wird man es kaum merken. Weiters zu bedenken, dass das Bokeh bei Offenblende nicht so cremig ist wie das des 50ers (logisch 40-50mm) sollte aber erwähnt werden.”Umstiegsgründe” sollten sein: Wetterfest, etwas komfortablere Brennweite, vorhandene 82mm Filter.. oder Neuanschaffung statt 35mm+50mm.Das Gewicht ist kein Problem, es handelt sich ja nicht um ein “möglichst leichtes Reiseobjektiv”, trotzdem kann man den ganzen Tag damit freihand “arbeiten”. Wer aber mobil sein will muss zusätzlich auch die Baugröße in Betracht ziehen, der Unterschied zum 50er ist enorm!+ / -+ kompatibler Filterdurchmesser mit dem neuen 135/1.8+ Wetterfeste und staubdichte Ausführung+ ART-Qualität in Bild und Ausfürhung+ Schneller (HSM ) Autofokus(~wie das 50er,trotz größerer Linsen)+ griffiger großer manuell-Fokusring+ Ideale Brenweite für FX und DX zwischen 35mm und 50mm+ Gewicht: nicht so hoch wie es die Bauweise”befürchten” lässt- ART-spezifische Fokus Justierung notwendig- Preis/Leistungsverhältnis zum 50er ART, der Leistungsgewinn ist mir für den Preisunterschied zu geringZu beachten: In meiner Bewertung sind noch keine Vergleiche zum 50er bezüglich Gegenlicht/Nacht/Purple-Fringe eingeflossen, vielleicht endecke ich noch ein riesen riesen “+” für den 5. Stern bei öfterer Verwendung, wie es beim 135 der Fall war.

  3. L. Raskopp –

    I would describe myself as an advanced hobby photographer, and not a pro. That said, I have only a few lenses and believe that the less the better – given obvious lens’ constraints in their size, weight, and general awkwardness when attempting to carry many (as some do in their photo backpacks). In my view, this approach is often too impractical, especially when travelling.With the above in mind, I searched patiently for an excellent prime lens in the “normal” focal length range. Without demeaning other lenses or manufacturers, this Sigma 40mm Art is a top of the line product, better than many lenses made by Sigma itself, and other well known makers, in all domains: its optical quality is exceptional, much sharper than competing lenses (many online reviews and tests are available which demonstrate its sharpness, brightness, color accuracy, etc.), its auto focus is quiet, accurate, and fast, and its build quality is first rate, including the design of the lens hood.Given its outstanding build and optical qualities, my takeaway is that Sigma intends this lens to be used by the most demanding photographers. I suspect that is the reason Sigma used a somewhat unconventional focal length for this lens (of 40mm) instead of the more common 35, 50, or 55; all done in an effort to separate it from the rest.There’s nothing negative that I can write, but to note the obvious. This lens is bulkier and heavier than comparable lenses. It’s also much more expensive. However, as above mentioned, I carry few lenses so this isn’t a personal limitation to me, but for those who carry lots of gear, this may be considered a disadvantage. Ultimately, like most choices, this lens is intended more for some than for others, depending on what is important: if it’s optimal image quality (this is a top contender) or a if it’s a compromise in optics for smaller size, weight, and a much lower price (there are many 35mm lenses f1.4 available).

  4. Casey Dawson –

    Wahnsinnsteil

  5. kerry ward –

    As sharp as a non-cine lens could be

  6. J. Payne –

    Qualität für höchste Ansprüche – Gewicht für starke Schultern

  7. Bernd C. –

    Best

  8. Luiz Paulino dos Santos Lima –

    Exceptional quality professional prime lens

  9. Annamaria B. –

    etwas Enttäuscht, man könnte beim 50er ART bleiben

  10. Mariusz Kuskowski –

    As sharp as a non-cine lens could be. It’s sharper than Sherlock Holmes himself!For reals, this thing is an anti-chromatic-aberration machine in 40mm. If you want to buy one lens and one lens only, this is it.

Add a review